Najgorsi gracze na rynku transferowym. Te kluby przepłaciły najwięcej w ostatnim 10-leciu - NoweMedium.pl

Najgorsi gracze na rynku transferowym. Te kluby przepłaciły najwięcej w ostatnim 10-leciu

Największe kluby wydają największe pieniądze. Tylko czy efektywnie? Z odpowiedzią na to pytanie przychodzi raport CIES. Które kluby najwięcej przepłaciły w ostatnim 10-leciu?
Manchester United / fot. wikimedia

Każde lato i zima w sezonie piłkarskim są wypchane po brzegi plotkami transferowymi. Wszystkie drużyny na najwyższym poziomie są gotowe wydać grube miliony euro, aby tylko wzmocnić swój skład i przygotować go do walki o najwyższe cele. Branża jaką jest futbol z roku na rok się powiększa, rosną wpływy w klubowych kasach, a co za tym idzie – rosną także ceny zawodników.

Zobacz też: Rzutem na taśmę. Największe transfery zimowego deadline day

Zawodnik, który 10 lat temu kosztował około 5 milionów euro, dzisiaj najprawdopodobniej będzie warty około 15 milionów euro. Przy takim wzroście kwot transferowych niełatwo o “przestrzelenie” i de facto wyrzucenie grubych milionów po prostu w błoto.

Zobacz też: Premier League wraca już w ten piątek! Jak będzie wyglądać Top6 w sezonie 2022/23?

Wszyscy, którzy zastanawiają się nad tym, które kluby najgorzej radzą sobie na rynku transferowym mogą wreszcie uzyskać odpowiedź. Międzynarodowe Centrum Studiów Sportowych, czyli CIES przygotowało raport mówiący o tym, które ekipy najwięcej przepłaciły w ostatnim dziesięcioleciu.

Na czele Manchester United, zaskakujące czwarte miejsce w zestawieniu

Pierwsze miejsce raczej mało kogo zaskakuje. Manchester United jest znany z tego, że zawsze jest gotowy wyłożyć duże sumy za graczy, którzy mają zostać ich piłkarzami. Obserwując klub z Old Trafford nie dziwi jednak to, że spora część z tych inwestycji była przepłacona. Według raportu Czerwone Diabły miały wydać niemal 240 milionów euro ponad wartość rynkową zakupionych piłkarzy.

Zobacz też: Manchester United poniżony przez Brentford! Czerwone Diabły pośmiewiskiem internetu [Memy]

Drugie miejsce zajął włoski Juventus. Stara Dama w ostatnich latach wydała ponad pół miliarda mniej niż ekipa z czerwonej części Manchesteru, lecz realna wartość zakupionych graczy była o wiele mniejsza. Juve zaliczyło rozjazd o aż 234 miliony euro.

Bardzo ciekawie wygląda czwarte miejsce, ponieważ klub, który je zajmuje jest dosyć nieoczywisty. Aston Villa oczywiście ma pieniądze, wszak gra w Premier League, lecz prędzej spodziewalibyśmy się tutaj drużyny rzędu Chelsea czy Manchesteru City. Tymczasem na 577 milionów euro wydane przez AV wartość zakupionych graczy wyniosła zaledwie 428 milionów euro. To daje nam różnicę aż 149 milionów euro. Dosyć dużo w kontekście klubu ze środka stawki w angielskiej lidze.

Kto poradził sobie najlepiej?

Według raportu na rynku transferowym najlepiej poradziły sobie trzy ekipy z Hiszpanii: Mowa tutaj o FC Barcelonie, Sevilli oraz Atletico Madryt. Ostatnie dwie formacje znane są z tego, że nie wydają gigantycznych sum, lecz kupują jakościowych graczy.

Zobacz też: Nie tylko Lewandowski. Wszystkie letnie transfery (i plotki) FC Barcelony

Zaskakująca może być tutaj Barcelona – warto jednak przyznać, że w to letnie okienko Blaugrana zdobyła wielu świetnych zawodników za bezcen. Ten czynnik jest kluczowy kontekście ich obecności na czele zestawienia. Według CEIS w ostatniej dekadzie Barca zaoszczędziła aż 47 milionów euro.

Źródło: media

Więcej z NoweMedium.pl

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.